Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 21

Тема: О стереотипах.

  1. #1
    Шами
    Guest

    О стереотипах.

    Какие стереотипы знаете, которые являются на самом деле полной лажой.
    Ну, стереотип – мужчины не плачут. Видела, плачут, от боли, от любви.
    Или сериалы смотрят домохозяйки и девочки переходного возраста – и юноши смотрят и вполне взрослые женщины.
    Понравилось? Поделитесь:


  2. #2
    Житель форума
    Поинтов: 17,578, Уровень: 32
    Array Аватар для B.
    Сообщений
    3,092
    Последние достижения:
    Пиарщик первого классаВетеран10000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Стереотип о свастике..
    как у обывателей принято считать, что свастика - символ антисемитизма, ксенофобии, национальной исключительности и Гитлера....... бла бла бла...
    совершенно не так, фотка дома на Чапаева, построенного еще до революции...
    Последний раз редактировалось B.; 26.10.2006 в 22:40.

  3. #3
    Шами
    Guest

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от VANDIT
    Стереотип о свастике..
    как у обывателей принято считать, что свастика - символ антисемитизма, ксенофобии, национальной исключительности и Гитлера....... бла бла бла...
    совершенно не так, фотка дома на Чапаева, построенного еще до революции...
    свастика это вообще отдельная тема
    во время 2 мировой войны английские танки шли с пнтограмамми
    знак солнца и перевернутой знак мясной гильдии (или что-то в этом духе)

  4. #4
    Житель форума
    Поинтов: 17,578, Уровень: 32
    Array Аватар для B.
    Сообщений
    3,092
    Последние достижения:
    Пиарщик первого классаВетеран10000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Шами
    свастика это вообще отдельная тема
    во время 2 мировой войны английские танки шли с пнтограмамми
    знак солнца и перевернутой знак мясной гильдии (или что-то в этом духе)
    ну я имею в виду что очень многие при виде свастики, в любой ее модификации заявляют о нацизме
    у коммунистов она кстати использовалась в 20 что ли годах где-то...

  5. #5
    tr-17
    Guest

    Re: О стереотипах.

    1 всем мужчинам нравяца блондинки.
    2 все блондинки дуры
    3 все люди братья, все женщины - сёстры
    4 третий пункт неправда
    5 ну и ещё чё-нить

  6. #6
    Добрый администратор
    Поинтов: 345,132, Уровень: 100
    Array Аватар для Maximal
    Адрес
    Интернет
    Возраст
    31
    Сообщений
    15,352
    Последние достижения:
    Девять ДрузейВаша первая группаПиарщик первого классаВетеранСуперАктивный
    Записей в дневнике
    32

    Re: О стереотипах.

    - Дорогой, а правда, что все зайцы дураки?
    - Да, Зайка

    Я часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо © Гёте. Фауст.

  7. #7
    воткнул
    психолог года
    Поинтов: 4,676, Уровень: 16
    Array Аватар для Фидрон
    Адрес
    в ноль одной секунды
    Возраст
    33
    Сообщений
    163
    Последние достижения:
    Ветеран1000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    устаревшее клише-женщины должны увлекатся косметикой и одеждой, а мужчины футболом и автомобилями.
    When I was a small space boy, I decided to create the molecular shizo...
    In result, now I have The Ultra Voice...

  8. #8
    Надменное Величие Ангела Войны
    Поинтов: 9,041, Уровень: 22
    Array Аватар для Latin
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,176
    Последние достижения:
    Ветеран5000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Фидрон
    устаревшее клише-женщины должны увлекатся косметикой и одеждой, а мужчины футболом и автомобилями.
    Фидрон чуваг привет.верно сказал футбол нравится не всем
    Муки, депрессии, суицид и солнце ярко светит в глаза.
    Не верь,кстати ,тому ,что один человек о другом говорит ...

  9. #9
    Шами
    Guest

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Latin
    Фидрон чуваг привет.верно сказал футбол нравится не всем
    еще один стериотрип, только точный с редким исключением
    если человек говорит что он уходит из форума и закрывает все на ключ - оьычно он гонит

  10. #10
    Electronic
    Советница Maximal'a
    Поинтов: 5,552, Уровень: 17
    Array
    Адрес
    норкаMANы
    Возраст
    34
    Сообщений
    425
    Последние достижения:
    Ветеран5000 Очков Опыта

    Cool Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Фидрон
    устаревшее клише-женщины должны увлекатся косметикой и одеждой, а мужчины футболом и автомобилями.
    не согласна с тобой что это стереотип
    имхо это реальность
    единственное про футбол правда
    я когда выпью яду, ваще такой высад

  11. #11
    Save The Robot Array Аватар для Vальтер
    Адрес
    Painted Dove
    Возраст
    33
    Сообщений
    534
    Последние достижения:
    Ветеран

    Re: О стереотипах.

    чо за гон.
    не люблю фубол. люблю норкотеке.

  12. #12
    воткнул
    психолог года
    Поинтов: 4,676, Уровень: 16
    Array Аватар для Фидрон
    Адрес
    в ноль одной секунды
    Возраст
    33
    Сообщений
    163
    Последние достижения:
    Ветеран1000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Vальтер
    чо за гон.
    не люблю фубол. люблю норкотеке.
    а кто их не любит?
    When I was a small space boy, I decided to create the molecular shizo...
    In result, now I have The Ultra Voice...

  13. #13
    Шами
    Guest

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от невеДАМАзверушка
    не согласна с тобой что это стереотип
    имхо это реальность
    единственное про футбол правда
    люблю футбол(несколько подруг даже хуже чем я), нравиться читать про машинки - на улицах иногда башку сворачиваю от какой-нить красавицы
    косметика есть - минимум - тушь, 2 помады, тени - остальное изредка юзаю мамино и к пополнению коллекции не стремлюсь. Вместо покупки очередного лака для ногтей куплю карточку инета
    ну одежда просто должна быть прикольная и разнообразия, но одежоманией страдать БВЕ, пусть лучше будет сколько-то качественных вещей чем дофига ширботреба как это бывают у большинства девушек.
    Цитата Сообщение от Фидрон
    а кто их не любит?
    не люблю наркотики - гадость

  14. #14
    воткнул
    психолог года
    Поинтов: 4,676, Уровень: 16
    Array Аватар для Фидрон
    Адрес
    в ноль одной секунды
    Возраст
    33
    Сообщений
    163
    Последние достижения:
    Ветеран1000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Шами

    не люблю наркотики - гадость
    смотря что ты подразумеваешь под наркотиками. сама суть человека имхо наркотическая, ведь если смотреть шире и глубжэ,наркотики-это все начиная от еды ( сахар ,кофе, и ваще вся еда) и одежды, музыки, кончая болезненными пристрастиями к коллекционированию, учебе и раздумиям. интернет. Ведь механизм потребности наркотика - это потребность организма в чем-либо, а потребность найдется всегда.
    When I was a small space boy, I decided to create the molecular shizo...
    In result, now I have The Ultra Voice...

  15. #15
    Шами
    Guest

    Re: О стереотипах.

    не люблю зависимости своего организма и научилась с ним бороться
    система запретов-дозволений и т.д.
    вобще зависимость и наркотики разные вещи - зависма на все 100% я от 3 вещей - еды, сна и туалета. Наркотики - это заивсимость от какого-то конкреетного продукта, на данный момент ярких зависимостей с которыми не умею бороться нет
    тем более от шоколада того же и инета уменя не начинается ломка - один из прищнаков наркотической зависимости

  16. #16
    воткнул
    психолог года
    Поинтов: 4,676, Уровень: 16
    Array Аватар для Фидрон
    Адрес
    в ноль одной секунды
    Возраст
    33
    Сообщений
    163
    Последние достижения:
    Ветеран1000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Шами
    тем более от шоколада того же и инета уменя не начинается ломка - один из прищнаков наркотической зависимости
    значит у тебя нет зависимости от инета. людей, для котрых интернет сродни наркотику, ломает без инета. все мысли о том, что "там" происходит.
    When I was a small space boy, I decided to create the molecular shizo...
    In result, now I have The Ultra Voice...

  17. #17
    Шами
    Guest

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Фидрон
    значит у тебя нет зависимости от инета. людей, для котрых интернет сродни наркотику, ломает без инета. все мысли о том, что "там" происходит.
    было года 2-3 назад
    прошло
    у всех проходит со временем

  18. #18
    воткнул
    психолог года
    Поинтов: 4,676, Уровень: 16
    Array Аватар для Фидрон
    Адрес
    в ноль одной секунды
    Возраст
    33
    Сообщений
    163
    Последние достижения:
    Ветеран1000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Шами
    было года 2-3 назад
    прошло
    у всех проходит со временем
    хочешь инфы и тестик на данную тему?
    When I was a small space boy, I decided to create the molecular shizo...
    In result, now I have The Ultra Voice...

  19. #19
    Шами
    Guest

    Re: О стереотипах.

    Цитата Сообщение от Фидрон
    хочешь инфы и тестик на данную тему?
    сами не лыком шиты
    ну давай, хотя тесты надоели

  20. #20
    воткнул
    психолог года
    Поинтов: 4,676, Уровень: 16
    Array Аватар для Фидрон
    Адрес
    в ноль одной секунды
    Возраст
    33
    Сообщений
    163
    Последние достижения:
    Ветеран1000 Очков Опыта

    Re: О стереотипах.

    Ольга Николаевна Арестова: "Тема Интернет-реальности перестала вызывать эйфорию."
    Автор: Валентина Шевяхова
    Опубликовано: July 1, 2002, 5:06 pm

    Оценка посетителей сайта: 5.00 (проголосовало: 1)

    "Психология - одна из первых наук, которая пришла к множественности точек зрения на один и тот же вопрос и утверждению их абсолютной взаимной правильности при абсолютном взаимном несовпадении".


    Арестова Ольга Николаевна - кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии, сотрудник лаборатории интеллектуальной деятельности и информатизации. Область научных интересов: психология мотивации; исследование уровневой структуры Я; изучение поведения человека в ситуации неуспеха; исследование Интернет-реальности. Область практической работы: преподавание; индивидуальное консультирование; психология рекламы; тренинги творческого мышления.

    Я видела сервер Вашей лаборатории (www.vygotsky.ru, лаборатория интеллектуальной деятельности и информатизации), последний раз он обновлялся в 1999 году. У Вас пропал интерес к Интернету?
    Дело в том, что такого рода лаборатории, как наша, переживают не только яркое время расцвета, но и время, когда выбранная тематика перестает быть острой и новой. Очень многие ожидания, которые мы испытывали на заре появления Интернета, не оправдались. Теперь людям ясно, что Интернет не совершил переворот в области мышления и взаимодействия; это просто очередная новая технология. Да, она изменила и временные, и пространственные границы в общении людей, но ничего принципиально нового в сам процесс она не внесла. С этой "печальной" мыслью приходится смиряться, и это происходит именно сейчас. Наступило время, когда мы должны стать исследователями уже обыденной реальности.

    Какие у Вас были ожидания, когда Вы только начинали заниматься исследованием Интернет-реальности?
    Мне казалось, что Интернет-технологии приведут к тому, что увеличится смысловое единство людей, что люди станут ближе друг к другу в своем мышлении, увеличится степень их общности. А оказалось, что Интернет часто дает возможность увеличить аудиторию для демонстрации своего эгоцентризма. Интернет предлагает купить билет в более широкий мир, где себя можно показать, а потом и спрятаться, выключив компьютер. Это технология, так же, как и другие, более ранние изобретения, например, телевидение, не перевернула сознание и мировосприятие человека. Поэтому тема Интернет-реальности перестала вызывать эйфорию. Но, конечно, недооценивать и саму тематику, и нашу лабораторию нельзя; ее важность не стала меньше от того, что мы теперь по-другому понимаем свою работу. Отстать здесь, сейчас от этой темы - значит, отколоться от того, что происходит во всем мире. Тем более, что никто не отменял, например, гендерные и кросс-культурные различия. Есть и другие интересные направления в изучении Интернет-реальности: например, влияние Интернет-технологий на развитие детей. Интернет - это шаг к открытому миру; неважно, что мы это сейчас не понимаем и не вполне готовы воспользоваться всеми этими возможностями.

    Сотрудничает ли Ваша лаборатория с западными коллегами, и если да, то каким образом?
    У нас есть надежда стать российской базовой лабораторией, представительством в России международной сети лабораторий, изучающих Интернет. Если мы этого добьемся, то получим хорошее финансирование и возможность нанять людей для исследований. Сейчас у нас в лаборатории очень мало сотрудников, при этом каждый из нас одновременно еще преподает. Если бы у нас была финансовая возможность купить руки, для проведения исследований, то, конечно же, мы смогли бы получать более внушительные результаты. Пока у нас на энтузиазме работают студенты и аспиранты, но энтузиазм всегда имеет предел.

    Какие страны входят в эту сеть?
    Все европейские страны, а базовая лаборатория находится в Соединенных Штатах. Очень жаль, что мы пока не находим поддержки в этом вопросе со стороны факультетской администрации.

    Какие исследования сейчас проводятся в Вашей лаборатории?
    Мы проводим исследования, оставаясь в рамках отечественной традиции деятельностного подхода. Это работы, изучают, например, те потребности, которые человек получает возможность удовлетворить благодаря Интернет-реальности. Кроме того, мы исследуем изменение традиционных видов деятельности с помощью Интернет-технологий, например, Интернет-игру. Исследование функций игры, видов игры, роли игры в социализации - традиционные темы для нашего факультета, а изучение игровых возможностей Интернета позволяет по-новому взглянуть на этот вопрос. Еще одно направление исследований - это взгляд на Интернет-общение как на компенсаторный механизм; что человек пытается - успешно или нет - восполнить в себе через Интернет-общение? Почему он не может найти это в реальной жизни? В принципе, можно рассматривать Интернет-общение сквозь призму психокоррекции и психотерапии. В диалоговых формах взаимодействия в Интернете психотерапевт может найти для себя очень много нового и интересного. Я, конечно, не говорю о возможности прямой психотерапевтической работы онлайн; в это я не верю.

    А были такие опыты?
    Да, такие опыты были, и первой диалоговой системе уже двадцать лет в обед, это система "Элиза". Эта была попытка воспроизвести в диалоговой форме психотерапевтическую работу, что, конечно, комедийно. Почему я не верю, что это возможно? Эмоциональные переживания предвосхищают во времени вербальное проговаривание. Глядя другому человеку в глаза, мы точно прописываем его в своем смысловом поле и находим свое место в смысловом поле своего партнера. В словах просто реализуется то, что уже давно существует в другом, эмоциональном измерении. Очень часто в словах вообще нет никакой необходимости. Более того, каждый знает, что Интернет-знакомства за редким исключением приводят к разочарованию людей друг в друге. Ориентация только на вербальные, осмысленные вехи приводит к тому, что реальность обычно разбивает все эти конструкции, эмоциональная волна отбрасывает людей друг от друга. Конечно, это не отменяет важность природы слов. В нашей лаборатории проводятся исследования, связанные с речевыми, психолингвистическими, эмоциональными особенностями диалога через Интернет. Современная психология обязана и должна выходить на решение практических вопросов. То, что Интернет будет и станет практикой нашей жизни, не подлежит сомнению. А значит, мы должны как психологи внимательно изучать вопрос: что за люди - Интернет-популяция?

    -Вы имеете в виду тех, кто постоянно сидит в чатах?
    И постоянно, и не постоянно; сколько тех, кто там живет, какие они; мы пытаемся ответить на вопрос: кто ты - Интернет-человек? Без этого невозможно представить и прогресс самого Интернета. Ведь возможен и такой вариант, что Интернет-популяция изолируется в конечном счете от не-Интернет-популяции…

    И из этих людей образуется каста?..
    Да, своеобразная каста, вплоть до того, что социальные связи будут разорваны между этими двумя популяциями. Чтобы не возник еще такой, дополнительный критерий социального разделения людей, необходимо, чтобы Интернет все-таки соединял людей, а не разъединял. Поэтому мы должны отвечать на вопросы: не забывают ли люди, которые там живут, других форм человеческих отношений? Не оторвутся ли они от нас остальных, не живущих в Интернете? Не станет ли для них виртуальная реальность единственной формой реальности?

    -Параллельно с фанатами компьютеров и Интернета существуют люди, которые избегают использовать новые технологии…
    Здесь проявляется компьютерофобия - феномен очень серьезный, далекий от вымысла. Люди, которые всю жизнь работали без компьютеров, испытывают страх перед ними. А страх порождает целую систему защитного обесценивания техники. Но плата за компьютерофобию очень большая: в научном мире - это выпадение из тематики, невозможность публиковаться в современных изданиях, неспособность представить полученные экспериментальные данные в современной форме.

    Мне всегда казалось странным, что это называют фобией; я это считала просто нежеланием научиться обращению с компьютерами, может быть, своего рода ленью.
    Нежелание использовать преимущества всегда вызывается защитой. Потому что преимущества использования компьютерных систем, баз данных, библиотек столь очевидны, что минусы могут носить только личностный характер, и никакой другой мотивации здесь быть не может. За нежеланием всегда стоит страх. Уже у маленького ребенка новые объекты порождают желание действовать с ними. И, чтобы забить эту базовую потребность, нужны очень мощные защитные механизмы. Это, конечно, не лень, а страх, страх не вписаться в новую реальность. И этот страх усугу***ет результат: из вероятности не вписаться человек получает гарантию того, что не впишется.

    -Я бы хотела вернуться к началу нашего разговора, когда мы говорили об ожиданиях, которые Интернет не оправдал. У меня создалось впечатление, что подобные ожидания - ожидания того, что изменится сама природа человека - люди возлагают на каждую новую фантастическую технологию (будь то в свое время телевидение, покорение космоса, или, в последние годы, - Интернет). Не кажется ли Вам, что эти ожидания утопичны?
    Да, но я не вижу в этом трагедии. Человеческое соединение имеет свой предел… но одновременно его и не имеет. По счастью, столько сфер, где мы различны. Мы сейчас вышли с Вами на хорошую проблему. В концепции социализации человека есть проблема: становятся ли люди в процессе социализации одинаковыми или разными? Оказывается, что эти два процесса идут параллельно. Соединясь, мы все более понимаем свою индивидуальность, различие, уникальность. Но что такое индивидуализация? Где-то - это расхождение, а расхождение - это повод для схождения. А схождение - это повод для отыскания своей уникальности. Да, мы разные, но нам от этого не хуже, а лучше. Это выражается бытовой поговоркой: "Вместе тесно, а врозь скучно". Поэтому мы будем бесконечно то двигаться навстречу, то отдаляться друг от друга. В этом и состоит диалектика отношений. Кстати, так же строятся и отношения психолога и общества. Психологу с обществом тяжело, а без общества скучно.

    -Некоторые психологи считают, что последнее время в психологии ничего не происходит, и, может быть, психологии скоро и не станет. Как Вы к этому относитесь?
    Примерно как к прогнозу о конце света. Я думаю, что эти пессимистические позиции - атавизм детского убеждения: "Я есть пуп мира, и вместе с моим исчезновением весь этот мир провалится". Но когда человек осознает свое место в мире, он понимает, что после его исчезновения ничего не изменится. Я лично не верю в то, что у психологии нет будущего. У меня оптимистическая позиция на этот счет и оптимистическая позиция по поводу развития в целом. Да, конечно, бывают плато, падения, страшные события в жизни человечества в целом или отдельных людей, но сила жизни состоит в том, чтобы из любой трагедии выйти обновленным. Парадокс этих событий в том, что они имеют развивающий смысл. Конечно, нельзя себе представить развитие психологии и человечества в целом, как планомерное нарастание кирпичей, увеличение количества этажей и так далее. Но сколько человек живет на свете, столько прирастает психологическое знание. Неважно, оформлено оно в виде статей или нет, но оно продвигает человека в понимании самого себя, своего места в мире, своей роли в жизни других людей. Психология, по счастью, живет в двух измерениях, и как минимум одно из них бессмертно.

    То есть Вы ощущаете ритм жизни в психологии?
    Абсолютно четко ощущаю. Более того, я и себя ощущаю в этом ритме. Я думаю, что это гибсоновское ощущение себя в потоке и есть внутренняя субъективная база для моего оптимизма. Конечно, обидно стоять вне потока и смотреть, как он несется мимо, самое обидное - слово "мимо"; но, чтобы в этом "мимо" удержаться, нужно иметь очень большую концентрацию жизненного страха.

    Как Вы видите сейчас отечественную психологию?
    Странным образом у меня и здесь присутствует оптимизм. Я очень много участвовала в различных конференциях, и мне никогда не было стыдно за то, что я на них представляю. Более того, четко ощущался разрыв, и разрыв именно в нашу пользу. Можно сказать, что отечественная психология - это когнитивная карта большой степени связности. Я далека от снобизма и не считаю, что все глупые, только одни мы умные. Но наша некоторая безродность и не приверженность к какой-то определенной школе, а также наша бедность дают нам, как ни странно, свободу действий. Отсутствие финансовой и идеологической привязанности позволяет нам сравнивать феномены из гештальт-теории с феноменами из необихевиоризма, и, допустим, из психоанализа, и видеть, что за ними стоит единый механизм, как бы по-разному не говорили об этом представители разных школ. "Школьность" гораздо сильнее представлена в зарубежной психологии, чем в нашей. Нам же дана редкая возможность подняться над терминологией, традицией, своим научным племенем и родом. А ощущать в себе как в представителе российской психологии эту возможность - дорогого стоит. Может, мы и бедные, но зато нам не нужно платить встроенностью наших исследований в какой-либо очень жесткий контекст. На заре своего психологического становления я получила письмо от своей подруги из Нидерландов, с которой мы вместе изучали проблематику уровня притязаний. В письме она говорила: "В связи с тем, что наша программа больше не финансируется, я не имею возможности продолжать исследования в данном направлении. Давай найдем общие интересы в другой области". По счастью, мне никогда не приходилось писать такого письма. Да, нас можно упрекать в том, что у нас разрозненные, разнонаправленные, анархические исследования, но в науке ничто не может заменить свободу: ни финансирование, ни тесные международные связи, ни интегрированность в мировую психологию. Свобода - это самое главное достижение, самое главное счастье, и недооценить его - значит, лишить себя и научной продуктивности. Для меня то, что я делаю - еще и собственное развитие; я не могу изучать то, что надо; если нет интереса, мое мышление парализуется, и никакими оплатами это нельзя компенсировать.

    Как Вы видите психологию, скажем, через пятьдесят лет?
    Мне кажется, пятьдесят лет - ничтожный срок для того, чтобы что-то принципиально изменить. Самой большой константой является природа человека; конфликты людей, цели, к которым они стремятся, инвариантны. Если же говорить о психологии будущего в целом, то в практическом и социальном плане, конечно же, произойдут серьезные изменения, и главное из них - это изменение места психологических знаний в голове человека. И я верю в то, что это изменит отношения между людьми.

    Кажется, это происходит уже сейчас…
    Да, и чрезвычайно быстро. Например, новшеством для современных родителей стало открытие того, что, оказывается, своей любовью они могут искалечить ребенка. Пятнадцать лет назад эта мысль казалась крамольной. Или, например, мысль о том, что ребенок свободен в построении своей жизни, и родитель не имеет права выбирать за него, - также считалась абсолютной крамолой! Есть много идей, которые зародились в психологии и стали достоянием людей, не являющихся психологами. В этом - основная миссия психологии. То, что очевидно для психологов, должно стать столь же очевидным для человека, который не является профессиональным психологом. А никаких космических изменений я не предвижу. Система психологических знаний будет углу***ться, конечно, но никакого глобального переворота не будет. По моему ощущению, психология - одна из первых наук, которая пришла к множественности точек зрения на один и тот же вопрос и утверждению их абсолютной взаимной правильности при абсолютном взаимном несовпадении. Да, психоанализ во многом прав; но те, кто его критикует, - тоже правы. Хотя не закружиться голове от множественности этой правды, конечно, очень сложно, и психология могла бы приложить свою руку к разрушению представления людей о том, что существует только одна правда. Но для этого психолог должен более активно доносить до людей свои знания.
    When I was a small space boy, I decided to create the molecular shizo...
    In result, now I have The Ultra Voice...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •